إن عادوا... فعد - 3 قل ولا تقل

إن عادوا..... فعد -3
.

قل.... ولا تقل!!!!

وفى ليلة العيد كنا نحن الخمسة أمام نيابة غرب الإسكندرية، بتهمة الانتماء إلى جماعة محظورة هى جماعة الإخوان المسلمين المشكلة على خلاف القانون، والتى تزدرى النظام، وتعمل على قلب نظام الحكم، وإفساد الوحدة الوطنية والسلام الاجتماعى.

كانت وجهة نظر المحامين أنه يتعين علينا أن نواجه أسئلة النيابة وتحقيقاتها بالإنكار التام لكل شىء صغر أو كبر خروجا من "لؤم" النيابة و"مطبات" التحقيق وخشية أن يتورط أحدنا فيجد نفسه ومن غير أن يشعر قد اعترف بالانتماء أو تورط فيما يفهم لدى المحقق أنه انتماء.... وهى جريمة ليست باليسيرة إذا ثبتت على أحدنا... والاعتراف سيد الأدلة.

وكانت وجهة نظرى أن هذا الأسلوب إلغاء لعقل الواحد منا وتعطيل لفكرته ومحو لشخصيته... حتى يصير الواحد منا أمام النيابة فى هيئة من لا يرى ولا يسمع ولا يتكلم، وكأنه جىء به من ظلمات الجهالة ودروب العته لايعرف إلا اسمه وسنه وعنوانه ووظيفته، وأما ما خلا ذلك ..... فلا أدرى ... ولا أعرف..... ولا أعلم ... وما رأيت... وما دريت... وما قرأت... وما درست...... حتى إنى خشيت أن يضربه وكيل النيابة على أم رأسه بمطرقة وهو يقول له: لا دريت ولا تليت ولا اهتديت... كما يفعل منكر ونكير.

.

وكنت أرى أنه يجب الفصل التام وبدقة بالغة بين الأمور التى هى ثقافة عامة ومعلومات متاحة للجميع إذ هى انتماء إلى دين وإلى فكرة إسلامية، أو هى رؤية إصلاحية عامة سياسية كانت أو اجتماعية، وأن يكون هذا كله فى كفة لا ينبغى إنكار شىء منه، بل ينبغى مواجهة النيابة به... وبل والدنيا جميعا..... واما مايتعلق بالنواحى التنظيمية من أسماء ومواعيد وجداول ولقاءات وخلافه فهذا الذى لا ينبغى أن يذكر إلا لأهله.... والنيابة قطعا ليست لذلك أهلا... ثم يكون الفصل بين الأمرين... بتوفيق من الله وعون.

.

وكانت وحهة النظر الأخرى ترى أن ذكاء النيابة ودهاءها قد يورط أحدنا فينتقل به النائب أو المحقق من العام إلى الخاص ومن المسموح به إلى المحظور.

وكانت وجهة نظرى أن المفسدة المترتبة على هذا تحتمل... وإن كان هناك بعض الضحايا ...... ولكن المفسدة المترتبة على الإنكار الكلى الشامل بما فيها من إلغاء للعقل...... وخلو تحقيقات النيابة الرسمية والتى تمثل وثائق تاريخية ... خلوها من اتهام مباشر للدولة بالفساد والإفساد.... وخلوها من رؤى المصلحين ووجهات نظرهم ليثبت للتاريخ وتكون وثيقة للأجيال .. أضف إلى ذلك انسحاب الواحد منا من ميدان فكرته ومن ساحة مهمته.... كل ذلك سينشىء -بمرور الوقت وبتكرار مثل هذه التحقيقات-.... سينشىء لا شك ضعفا.

.

أو أن يكون الأمر وسطا على الأقل... فيترك لبعض الأفراد أن يتحملوا مسؤلياتهم ..... أما أن يكون الإنكار الشامل موقفا ثابتا ورأيا واحدا يصدر إلينا فى صورة أوامر لاترد وتعليمات لا تقبل المناقشة فهذا الذى كنت أرفضه ولا أزال.

.

غضب منى كثير من الإخوان وإن لم يكن كلهم.... ولكن الذى حدث أثناء التحقيقات جعل كثيرا منهم يغير رأيه وفكرته..... وخرجت من التحقيق بأصدقاء وأحبة أذكر منهم الأستاذ أبو السعود موينة والذى لم يكن لى به سابق معرفة قبل هذه المرة.

.

كنا خمسة... وكنت رابع من أجرى معه التحقيق.... كان التحقيق فى قاعة من قاعات النيابة، وبالقاعة خمسة متهمون وحوالى عشرة من المحامين وضعف هذا العدد من الأهالى....

.

وللحديث بقية.

.





.